Ne doit-on tenir pour vrai que ce qui est prouvé?

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 2 (379 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 1 mai 2011
Lire le document complet
Aperçu du document
Résumé de l'exposé ... On considère souvent que la preuve est un des moyens principaux permettant de tenir pour vrai ce qui est dit. La preuve semble donc souvent nécessaire à la vérité. Si l'on doittenir pour vrai que ce qui peut être prouvé, alors seul ce qui est susceptible d'être établi par un témoignage ou une expérimentation est vrai. Par exemple, la vérité d'une théorie scientifiquerepose sur le fait que ses prédictions sont confirmées par l'expérience. En effet, la preuve vient justifier la vérité d'un discours en écartant la moindre possibilité de douter. Toutefois, n'y a-t-il pascertaines connaissances dont la vérité ne repose précisément sur aucune preuve ? Dans l'intime conviction ou dans la foi, il s'agit d'être convaincu de la vérité d'un fait sans en posséder la moindrepreuve. On pourrait donc ainsi penser que la preuve n'est pas un critère nécessaire à la vérité ou, qu'en tout cas, qu'elle n'est pas seule. En d'autres termes, ne doit-on tenir pour vrai que ce quipeut être prouvé ? Résumé de l'exposé ... On considère souvent que la preuve est un des moyens principaux permettant de tenir pour vrai ce qui est dit. La preuve semble donc souvent nécessaire à lavérité. Si l'on doit tenir pour vrai que ce qui peut être prouvé, alors seul ce qui est susceptible d'être établi par un témoignage ou une expérimentation est vrai. Par exemple, la vérité d'une théoriescientifique repose sur le fait que ses prédictions sont confirmées par l'expérience. En effet, la preuve vient justifier la vérité d'un discours en écartant la moindre possibilité de douter. Toutefois,n'y a-t-il pas certaines connaissances dont la vérité ne repose précisément sur aucune preuve ? Dans l'intime conviction ou dans la foi, il s'agit d'être convaincu de la vérité d'un fait sans enposséder la moindre preuve. On pourrait donc ainsi penser que la preuve n'est pas un critère nécessaire à la vérité ou, qu'en tout cas, qu'elle n'est pas seule. En d'autres termes, ne doit-on tenir...
tracking img