Nick Naylor
En premier lieu, selon moi, je crois que pour être déclaré Sophiste, il suffit de posséder un caractère qui se manifeste par deux traits : premièrement avoir une formation au métier de Sophiste et deuxièmement avoir une rémunération. En d’autres mots pour les premiers traits pour être Sophiste il faut étudier pour apprendre le métier donc il faut prendre des cours (une formation générale) comme par exemple dans le texte en parle de Antimoiros de mendé, « étudient pour apprendre le métier, c’est-à-dire pour devenir eux-mêmes Sophistes ». Pour le deuxième traits (la rémunération) quand tu fini tes études et que tu deviens Sophiste sa devient un métier donc ils ont deux sortes de façons pour être payé soit à coté de jeunes gens de bonne famille qui veulent faire de la politique et pour lesquels l’enseignement des Sophistes représente une formation générale soit près des étudiants qui veulent devenir sophiste en leur enseignant la matière contre une rémunération. Nick Naylor correspond à cette caractéristique des sophistes car premièrement pour être un lobbyiste il faut certaines études et après les études Nick Naylor travaille pour le lobby du tabac donc il est payé pour parler comme les Sophistes. En deuxième lieu, Les sophistes enseignaient à bien parler, à discuter, à convaincre et à critiquer. Bref, La méthode d'enseignement des sophistes consistait en la controverse, un Sophiste pourrait défendre un sujet que tout le monde et contre sans