La notion de liberté s’oppose à la notion d’obéissance , la liberté est le fait d être maitre de ses actes de dicté sa propre loi tandis que l’obéissance se caractérise par l’acceptation de règles imposé par autrui . Depuis toujours l’homme a cherché a contourné ou transgressé les règles afin d’obtenir d’avantage de liberté. Pourtant à notre époque où les démocratie sont présente dans la plus part des pays développé , la sensation de liberté n’est pas très forte . on doit sans cesse obéir a des lois ou a des supérieur hiérarchique. ce qui nous amène à nous demander si l’on est vraiment libre et si lorsqu’on obéis , ne renonçons nous pas a notre liberté ? nous verrons qu’a première vue l’obéissance et la liberté sont opposable , incompatible . Mais d’un autre point de vue nous verrons que malgré la privation de certaine liberté les obligation préserve et garantisse une liberté .

La liberté correspond à une absence de contraintes , lorsque l’homme est libre il obéis a lui-même , il n’as pas de contraintes extérieur qui lui dicte sa conduite , Il fait ce qu’il lui plait quand bon lui prend. il n’as pas de responsabilité car les responsabilité résulte de contraintes externe , on doit faire quelque chose car on en est responsable . Ses contraintes intérieur sont fixé par lui-même , il les accepte , elles sont liées à sa propre volontés . ses décisions n’engage que lui , il peut donc se sentir parfaitement libre . Ceci est une vision complètement utopique de la vie humaine , cela s’apparente a une idéologie telle que l’anarchie qui représente les individus qui ne veulent pas être gouverné par un autre individu . ils veulent être leurs propres chefs A la différence obéir correspond a une position de soumissions , en effet c’est accepté une règle morale ou physique qui nous empêche de faire un acte précis . on suit les règles établie par autrui , on perd notre liberté individuelle car ces règles empêcherons de faire certains acte . Lorsque qu’on obéis a un ensemble