Sujet :
Obéir aux lois est-ce perdre sa liberté ?

« Obéir » et « liberté » sont deux termes fondamentalement opposés. « Obéir », qui vient du latin oboedire, signifie « se soumettre à la volonté de quelqu’un, à un règlement », tandis que « liberté », du latin libertas, représente « l’état d’une personne qui n’est pas soumise à la servitude », ce qui sous-entend qu’en aucun cas nous pouvons être libre en obéissant à une quelconque loi. Sur ce sujet il convient de se demander si, toutefois, il est possible de concilier les deux et par conséquent ne pas perdre sa liberté en se soumettant aux lois.
Nous pouvons distinguer différents types de lois : les lois naturelles (lois de la nature, lois scientifique) et les lois que l’Homme a établi, lois artificielles : lois politiques, juridiques. Nous répondrons ici à cette question en nous intéressant aux différents types de lois séparément.

Tout d’abord, les lois naturelles sont des lois sur lesquelles l’Homme n’a aucune influence, contre lesquelles nous ne pouvons rien faire. Nous ne pouvons que nous y soumettre, il est impossible de les remettre en question. Par conséquent, nous pouvons penser qu’il nous est impossible d’être libre vis-à-vis de ces lois. Puisqu’il nous est impossible d’être libre, et que ceci à toujours été, nous ne pouvons pas dire qu’obéir à ses lois nous fait perdre notre liberté, car, pour perdre quelque chose il faut l’avoir déjà posséder : or l’Homme n’a jamais posséder de liberté face aux lois naturelles.
André Langevin : « La liberté ne consiste pas à se soustraire aux lois naturelles et divines. ».

De plus, grâce à la culture nous avons acquis une nouvelle liberté : la liberté politique. Autrefois, il était impensable de discuter le pouvoir en place, de donner son avis sur le régime si nous ne faisions pas partie du gouvernement. De nos jours, nous nous exprimons au travers des élections, qui ont pour but d’élire des personnes sensés représenter le peuple ; au travers de référendum, en