Dissertation philosophie

Sujet : Obéir à des lois, est-ce être libre ?

Les lois juridiques correspondent à un ensemble de règles obligatoires établies par l’autorité souveraine d’une société, et sanctionnées par la force publique. Normalement, leurs but est que tous les hommes soient libres et égaux, c'est-à-dire qu’en obéissant aux lois, les hommes seraient libres, c'est-à-dire aient le droit de faire tout ce qui n’est a défendu par la loi. Mais cela dépend de l’autorité souveraine, en effet, dans certains états elle ne respecte pas ce but, et les lois ne garantissent donc plus la liberté. L’homme est également soumis à d’autres lois : les lois naturelles, désignant les formules exprimant un rapport nécessaire et universel entre des phénomènes. Par exemple, pour sortir de chez soi, on passe par la porte et non la fenêtre, on obéit donc a une certaine loi, et pourtant elle ne s’oppose pas à notre liberté. Or à l’état de nature, c'est-à-dire la situation dans laquelle les hommes se trouveraient s’ils ne vivaient pas en société, l’homme n’est soumis à aucune de ces lois, il est donc entièrement libre. Mais cette liberté se limite a la force physique de chacun (le plus fort serait alors le plus libre). La question est donc de savoir si l’homme est libre quand il obéit aux lois, c'est-à-dire quand il se conforme, se pli aux lois, puisque celles-ci sont établies dans le but d’égalité et de liberté de tous ou puisque ce sont des lois naturelles et donc n’empêchent pas la liberté, ou au contraire, de savoir si les lois empêchent la liberté, puisque sans celles-ci les hommes possèderaient une liberté sans limites. Cependant, les lois ne permettraient-elles pas de rendre tout le monde libre ? Et si oui, dans qu’elle mesure ?

* * * L’autorité souveraine d’une société met en place des lois selon la volonté du peuple, puisque celui-ci est représenté par des personnes qu’il a lui-même choisi au moment des élections, le peuple possède donc la liberté