Oral de philosophie

1. Qu’est-ce qu’une apologie? De quoi socrate était il accusé?

C’est une défense, c.-à-d. : Socrate subit un procès, ses accusateurs l’attaquent et il va devoir se défendre.
Il était accusé de corrompre la jeunesse Athénienne /de ne pas respecter les Dieux de la Cité, Athée (grave—Hérésie)/ introduction de nouvelles divinités

2. Qu’est-ce que la rhétorique?

Désigne l’art de persuader du bien-fondé d’une thèse et de bien s’exprimer devant un auditoire ou interlocuteur.
La rhétorique accorde une attention particulière à la manière dont les choses sont dites, de telle sorte que ce qui est dit plaise. La rhétorique est apparentée à une forme de manipulation (propagande).

Son objectif : enseigner l’art de s’exprimer.

Socrate était-il un rhéteur?
Non, Socrate était un philosophe moraliste, qui était à l’aise de s’exprimer que devant un petit groupe d’individus. Il menait des discussions personnalisées.

3. Quels sont les deux pôles de toute argumentation? Quelles sont les composantes essentielles de chacun de ces deux pôles? À quel pôle Socrate s’est-il exclusivement référé pour construire sa défense?

Le pôle affectif : (il faut émouvoir, séduire)
Art de persuader par la séduction
Renvoit à tous les sentiments/ émotions que peut éprouver un être humain.
Concordance émotive entre l’esprit de celui qui parle et l’esprit de celui qui écoute.

le pôle rationnel : (Il faut convaincre)
Art de convaincre par la rigueur du raisonnement à partir de faits vérifiables et en fonction de la cohérence logique du discours tenu.
Solliciter la réflexion et l’intelligence de l’interlocuteur
Références fiables--- Vérité en se référant aux faits (monde concret et social)

Socrate s’est exclusivement référé au pôle rationnel pour construire sa défense, comme il l’a toujours fait lorsqu’il mène des conversations.

4. Pour quelles différentes raisons socrate s’est-il fait des ennemis au sein de la société athénienne?
D’une part à cause de son