Page mackinder
Le retour d’une géopolitique des ressources ?
Kattalin Gabriel-Oyhamburu
Résumé | Index | Plan | Texte | Bibliographie | Citation | Auteur
Résumés
Français English
L’histoire de la géopolitique est totalement dépendante du moment historique dans lequel elle s’inscrit. Longtemps rivée à l’Etat et au principe de souveraineté nationale, elle est, aujourd’hui en cours de reformulation. En effet, la rareté des ressources énergétiques, hydriques et agro-alimentaires liée fondamentalement à l’accès au marché des pays émergents restructure l’architecture mondiale et donne à la géopolitique de nouvelles priorités. Au début du XXème siècle comme pendant la Guerre Froide, pour calculer le degré de puissance d’un territoire donné, qu’il soit régional, stato-national supranational ou mondial, il suffisait de s’interroger sur sa visée expansionniste. Aujourd’hui ce schéma est obsolète. Il faut revoir sa copie et penser la géopolitique autrement.
Les vecteurs de toute puissance dépendent de plus en plus de la politique de sécurisation des ressources. Est-ce, pour autant, un retour à la position-ressources de Kenneth Waltz ? Partiellement. Nous sommes en présence d’une nouvelle configuration, celle de deux puissances, deux hyperpuissances qui assoient de plus en plus leur pouvoir sur le contrôle de ces ressources, et non pas, comme on pourrait le supposer sur la maîtrise de l’économie de la connaissance. Cette rivalité sourde fait émerger des nouveaux lieux, les nœuds géostratégiques, convoités par les Etats-Unis et la Chine. Dans cette deuxième phase de la troisième mondialisation, il ne s’agit donc pas d’asseoir sa domination sur le Heartland ou le Rimland mais de s’implanter, par une stratégie souple, dans des zones de forte production des ressources.
The history of geopolitics is completely dependant on the moment in time it is related to. Historically linked to the State and the principle of national sovereignty,