Article « Paix », Damilaville (1723/68) Cet article n’est pas objectif  neutre, impartial ≠ partial, subjectif
C’est donc un texte argumentatif.

Introduction : Au cours du XVIIIème siècle, de nombreux auteurs ont participé à la création de L’Encyclopédie, œuvre qui regroupe toutes les connaissances humaines et qui reprend les thèses et les idées des philosophes. Damilaville est l’un de ceux-ci, il a rédigé un article intitulé « Paix ». Celui-ci n’est pas un discours neutre et explicatif mais un texte argumentatif dans lequel il condamne la guerre.

I ) Type de texte = un texte argumentatif

a ) Discours impersonnel

 - Pas de pronom 1ère pers : « je »  le locuteur ne s’implique pas dans son discours.
- Pas de pronom « nous »
- mais le pronom : « on »  valeur impersonnelle : les Hommes en général.

 Pas d’implication du destinataire :
- pas d’apostrophes
- pas de pronom 2ème pers ce discours s’adresse à un lecteur potentiel.

b ) Discours au présent

« est » l.1  présent de vérité générale : le texte apparaît alors comme une définition.
Le 1er paragraphe au présent donne les avantages de la paix et les inconvénients de la guerre.

l.12à18 : passage différent : plus de présent car il y a un « Si ». Ce passage débute par une subordonnée de condition avec donc l’emploie du conditionnel : le locuteur évoque une possibilité, une hypothèse.

c ) Texte argumentatif

Même si le locuteur est absent, on comprend qu’il donne son avis par rapport à la guerre : il formule une thèse => la guerre est néfaste pour le pays et les Hommes.

- Dès la ligne 1 : une métaphore péjorative et dévalorisante puisque : « c’est une maladie convulsive et violente ».
- « Les prétextes les plus frivoles leur mettent les armes à la main »  n’importe quoi est prétexte à la guerre.

Alors qu’on s’attend à un texte objectif d’encyclopédie, c’est en fait un texte argumentatif en faveur de la paix.

II ) Critique de la guerre