Paul Bénichou affirme : « J’ai toujours trouvé Pascal très saisissant ; je ne l’ai jamais trouvé très démonstratif. » En vous appuyant sur les extraits étudiés, dites si vous partagez son opinion.

Anayse du sujet : sujet centré sur distinction entre deux termes : « saisissant » et « démonstratif » ; de plus noter nuance « jamais très démonstratif » →P. Bénichou ne dit pas que Pascal n’est pas démonstratif.

« saisissant » : qui surprend (en parlant d’une sensation, d’une émotion ) ; étonnant, frappant.

« démonstratif » : qui démontre, convaincant ;
« démontrer », c’est prouver la vérité d’une thèse, sans avoir besoin de faire adhérer le destinataire (→ pas de procédés de persuasion) ; « c’est partir d’une vérité admise par tous pour mener logiquement à la vérité de la conclusion. La démonstration s’appuie sur des preuves et sur la cohérences des enchaînements : elle ne dépend pas des personnes et de leurs opinions. Comme dans les textes scientifiques, elle cherche à établir une vérité objective, universellement reconnue, sans engagement subjectif du locuteur. » (Méthodes et pratiques, Bordas).

→ problématique : quelle stratégie Pascal utilise-t-il dans les Pensées ? Utilise-t-il les sentiments davantage que la logique, l’esprit scientifique ; s’adresse-t-il plus au sentiment qu’à la raison ?

- Idées pour l’intro : rappeler importance des sciences ds vie de Pascal ; à la fin de sa vie entreprend une apologie de la religion chrétienne → œuvre à visée argumentative : il s’agit de convaincre les libertins → on pourrait s’attendre à ce que l’esprit scientifique domine la stratégie adoptée ; cepdt, selon P. Bénichou, P. est au contraire « très saisissant » et « jamais très démonstratif »→ problématique → annonce du plan.

I. Un Pascal démonstratif …

1°) une œuvre marquée par l’ordre et la logique

- liasse « Ordre » ; plan des Pensées ; succession logique des liasses ;
- organisation de certains fragments ; connecteurs logiques … (cf.