PHILO – PASCAL

On ne peut pas définir le bonheur car le bonheur est différent pour chacun. (raisonnement faux).

[Philo = élucidation du langage]

Rousseau; Stendhal

Il y a plusieurs types de bonheur

Pascal : on ne peut atteindre la sagesse et le bonheur par la raison.
On court après le bonheur, mais à peine on le trouve, il nous échappe.
Le bonheur est dans la chasse (cf. Pascal – « Le divertissement ») : le bonheur ne se trouve pas dans le fait d’obtenir ce qu’on cherche mais est dans le fait de rechercher. Le bonheur n’est pas tant dans ce qui est désiré que dans le fait de désirer.
On ne va pas jusqu’au bout sinon déception.
*MAIS, est-ce qu’on est tout le temps dans la recherche sans jamais obtenir qqe chose ?*
On ne peut pas être heureux si le bonheur est la satisfaction de tous nos désirs.
Le bonheur ne peut être rencontré d’ici bas, le bonheur n’est qu’accessible dans la relation avec Dieu.

La paix sociale exige une conscience mystifiée

1er paragraphe :
Les hommes ignorent la Justice *opposition avec Platon : on peut connaitre la justice grâce à la raison*
Si les hommes connaissaient la Justice, elle serait partout. Or, elle est variable dans des lieux différents à différents moments.

2ème paragraphe :
« Ils confessent que la justice n’est pas dans ces coutumes, mais qu’elle réside dans les lois naturelles communes en tout pays » - Allusion aux Stoïciens : existence d’une justice naturelle. Mais les lois humaines ne valent rien car corrompues par la raison humaine *mais il existe des choses interdites partout*

« Se peut-il rien de plus plaisant qu’un homme ait droit de me tuer parce qu’il demeure au-delà de l’eau et que son prince a querelle contre le mien quoi que je n’en ai aucune avec lui » P.135 “Pourquoi me tuez-vous […] et cela est juste” Reference à la guerre → Relativité de la justice.

3ème paragraphe :
(1) La raison qui a été corrompue par le pêché ne peut prétendre une justice universelle
(2) Qu’est ce