rands Philosophes grecs et théoriciens se sont penchés sur l’enseignement par eux-mêmes et ont ainsi développé que la connaissance de soi est une science première. Pourtant les religions nous ont longtemps enseigné que nous avions l'aide de nos prochains afin de mieux vivre et apprendre à vivre. Selon Paul Valery, « Rien de plus original, rien de plus soi, que de se nourrir des autres, le lion est fait de moutons assimilés » A travers cette citation, il nous démontre que nous devons mener notre existence en s'appuyant sur les autres. Quant à André Gide : « Vous trouverez conseils qu'en vous même si apprendre à vivre qu'en vivant » Il démontre que seule la méditation sur soi est la clé de la connaissance et de la raison. Comment peut on donc prétendre que ces grands philosophes qui nous apportent de nombreuses richesses ont tort, ou alors que ces religions, qui sont l'opium du peuple mène à une telle absurdité ? N'existe-t-il pas un juste milieu entre ces deux philosophies ?

Très renommés et abordés avec le plus grand respect, ces savants et chercheurs sont arrivés au sommet de la gloire de manière autodidacte et sans diplôme significatif. Ainsi, Steve Jobs, leader d'Apple, a su se former seul, à l'écart des instituts éducatifs.
Il n'a eu besoin d'aucune aide et personne n'était présent pour témoigner de la clé de sa réussite. Il est donc la preuve vivante qu'une personne peut se suffire à elle-même.

De plus, nous pouvons encore voir que nous suffisons à nous-même puisque nous sommes dotés d'un esprit critique qui nous permet selon le cours de notre vie de différencier le bien du mal et ainsi éviter de commettre les mêmes erreurs à l'avenir. Nous sommes les maîtres de notre destin, donc notre vie, notre existence ne tient qu'à nous. Nous naissons seul, et mourrons seul, mais entre les deux il faut apprendre à vivre on évitant les échecs.
En effet, lorsque nous commettons une erreur, notre esprit critique nous permet de déceler l'erreur et de ne plus la