Explication de texte : Kant, Fondements de la métaphysique des moeurs

Dans son texte Fondements de la métaphysique des moeurs, Emmanuel Kant évoque le concept du bonheur et son indétermination. Il soulève alors une question philosophique importante : pourquoi l’homme ne sait-il pas dire précisément ce qui le rendrait heureux?
Pour Kant, cette impossibilité à exprimer clairement nos désirs (ayants pour but de nous rendre heureux) réside dans la non détermination du concept du bonheur et dans l’ignorance de l’homme en général. Dans un premier temps, l’auteur expose sa thèse selon laquelle le bonheur est contradictoire. Ensuite, il illustre cette thèse à travers de nombreux exemples. Enfin, Kant conclut en expliquant clairement pourquoi l’homme est incapable d’exprimer ce qui le rendrait heureux.

Premièrement, intéressons-nous à la thèse de Kant, qui affirme que l’homme n’est pas capable de «dire en termes précis et cohérents» ce qu’il «désire» ou «veut». Pour Kant, le concept du bonheur est «indéterminé» puisqu’il est un idéal de l’imagination, ou la représentation de la satisfaction de désirs composites dont l’homme ne sait pas l’unité. Or la définition même d’une concept suppose la détermination de la chose conceptualisée.
Par exemple, le concept d’un ordinateur définit ce qu’est un ordinateur. Ainsi, le concept du bonheur est étrange, contradictoire, puisqu’il est «indéterminé». En effet, la définition du bonheur est très floue puisque le bonheur apparait comme étant le désir suprême, final. Tous nos désirs seraient alors tournés vers l’atteinte du bonheur. Pour être heureux, il faudrait alors satisfaire tous nos désirs de manière durable. Mais cette définition du bonheur reste extrêmement vague et nous sommes incapables de «dire en termes précis et cohérents» ce qu’est le bonheur. Tout au plus arrivons-nous à dresser une liste interminable de désirs à satisfaire, et qui parfois se contredisent (le désir d’aventure et le désir de stabilité matérielle sont