peinedemort
Français dissertation: la peine de mort doit-elle être abolie ?
Les événements terroristes de ces dernières semaines ont ravivés le débat sur la peine de mort. Actuellement 70 % des états ont aboli la peine de mort mais les 58 autres états où cette loi est toujours en vigueur comptent 2/3 de la population mondiale.Dans certains de ces états d'ailleurs la peine de mort est appliquée pour les délits d'homicide mais aussi pour punir le sacrilège, l'hérésie, les actes« contre-nature »...Dans ces pays, la liste des délits punissables de la peine de mort est bien longue. Je pense que la problématique de la peine de mort est complexe et qu'il faut analyser ce sujet sous différents angles : politique, historique, sociétal,éthique,…
Doit-on vraiment abolir la peine de mort?
La peine de mort sert-elle vraiment à quelque chose?
Pourquoi certains veulent la rétablir et d'autres l'abolir?
Les défenseurs de la peine de mort soutiennent souvent qu'elle est intéressante par son existence.En effet elle sert de menace, d'ultime châtiment lors de faits trop graves.
Les défenseurs de la peine de mort avancent l'argument qu'avant cette sanction ultime, il y a plein d'autres punitions bien moins radicales et que la peine de mort est rarement appliquée mais malgré tout elle ne doit pas pour autant cesser d'exister.
De plus les défenseurs de la peine de mort soutiennent que la peine capitale sert d'exemple.
Historiquement la peine de mort servait à dissuader les gens de commettre des délits similaires .
L’exécution se passait sur la place publique pour effrayer les consciences.
Nous avons tous l'impression qu'un condamné à perpétuité (sans possibilité de libération) coûte plus cher à l'état qu'un condamné à mort….et pourtant c'est le contraire.
Les coûts afférents à un condamné à mort sont bien plus nombreux:des procès