Dans cet extrait du Rouge et le Noir, Julien est rendu antipathique tout d'abord parce qu'il est distrait : "dans sa distraction" (l.2-3). Cela le rend indifférent à l'action, à ce qu'il passe. Stendhal passe donc à une description de ses pensées grâce à un discours indirect libre. On apprend qu'il est ambitieux : "jeune ambitieux" (l.3-4). Ça pourrait être une qualité, mais le reste du texte en fait un défaut. En effet, il est calculateur, impératif : "je me dois d'être son amant" (l.6-7), "Il faut que j'aie une de ces deux femmes" (l.8-9). Il pense uniquement à son image et à ses intérêts : "et non pas ouvrier charpentier" (l.11). Stendhal, grâce à la tournure de phrase, parvient à rendre ce métier sans valeur aucune. De plus, Julien est cynique et a un égo surdimensionné : "Belle occasion [...] d'amants !" (l.19-20). Il pense uniquement à se venger, en gagnant en réputation et image.

Milady, dans le texte d'Alexandre Dumas, est rendue antipathique par une animalisation assez violente : "rugissements sourds" (l.2), "mugit" (l.3), "comme un serpent fatigué" (l.18). De plus, le narrateur est partie prenante dans le texte avec la première phrase, exclamative qui introduit son avis sur son personnage. Ensuite, des antithèses relayant l'oxymore "ange démoniaque" comme "de magnifiques projets de vengeance" ou "château sombre et orgueilleux", apporte au personnage et à l'ambiance une attraction inquiétante. De plus, la focalisation interne et le style indirect libre donne un relief à la rage de Milady, nous nous sentons plus concernés : "pour se venger il faut [...] un plancher" (l.8-9). Pour finir, la dernière phrase de l'extrait est risible dans sa situation d'enfermement mais effrayant car c'est un moyen d'évasion et la femme fatale enragée qu'est Milady sera libre.

Pour le portrait de madame Thénardier, Hugo donne une implication forte aux lecteurs avec le point de vue omniscient et l'utilisation de "On" et de "Les lecteurs" (l.5). Pour le portrait en