Dans l’extrait du Chef-d’œuvre inconnu, Balzac nous fait découvrir le portrait d’un étrange personnage.
Il s’agit d’un récit descriptif que l’on distingue par l’emploi de l’imparfait qui évoque les différents aspects de ce portrait nécessaire pour le faire exister. Cette description comme dans les habitudes de l’auteur constitue une « pause » à l’intérieur de l’histoire. Celle-ci caractérise alors directement ce personnage par le billet de son portrait.
Le registre utilisé est un registre pathétique. La cause de ce registre est que le narrateur présente l’inconnu comme un grotesque personnage. « vieillard », « des yeux vert de mer ternis en apparence par l’âge », « un front chauve », « une bouche rieuse et ridée », « garni d’une barbe grise »et « les yeux n’avaient plus de cils, et à peine voyait-on quelques traces de sourcils au-dessus de leur arcades saillantes » illustrent le fort emploi du champ lexical de la vieillesse et poussent même à la déformation du visage de ce dernier.
Le point de vue du narrateur serait plutôt omniscient puisqu’il décrit avec précision et minutie toutes les parties du visage mais d’une façon qui n’est pas neutre.
Grâce à cette description, on en déduit que le narrateur emploie malgré les apparences plusieurs tonalités. La première serait réaliste à cause de la précision qui entraine avec une accumulation de détails qui interprètent une apparence riche et soignée « la magnificence », « une dentelle étincelante de blancheur et travaillée comme une truelle à poisson, « pourpoint noir » et « lourde chaîne d’or ». La deuxième tonalité à l’opposé de la première est le fantastique. Le narrateur utilise alors cette image de richesse pour cacher un côté obscur expliqué aussi par plusieurs oppositions notamment entre le visage( pauvreté) et l’habillement (richesse).
2. Quel jugement ce texte porte-t-il sur le personnage portraituré ?
Le texte ne présente pas le personnage portraituré de manière neutre.
Tout d’abord, le texte recherche