Introduction : Peut-on distinguer sectes et religions ? À cette question les réponses fusent généralement : les sectes sont nuisibles, dangereuses, à surveiller de près ; les religions, elles, ont un bon fond , elles comblent des aspirations humaines naturelles et sont infiniment respectables.La religion est étymologiquement ce qui « relie » les hommes, il n'y a pas de groupes humains sans religion. Au-delà des particularités attachées à chaque culte,la religion rassemble l’humanité dans la croyance en une donnée sacrée et dans le respect de pratiques ritualisées. Relation spirituelle avec la divinité, elle est avant tout un lien direct entre les hommes. En ce qui concerne les sectes,d'abord utilisé de façon uniquement et sommairement péjorative et sans contenu précis dans le domaine religieux, le mot « secte » a été souvent employé pour désigner soit un petit groupe qui a fait sécession d'un plus grand (l'étymologie supposée étant ici secare, « couper »), soit l'ensemble des disciples d'un maître hérétique (sequi,secutus, « suivre »). Dans les deux cas, on se trouve en face de désignations chargées de normativité et de mépris.

I- Une foi saine et libératrice face a un asservissement sectaire

A) La religion rassemble la société tandis que la secte isole l'individu

Le terme religio designait des nœuds de paille qui servaient a fixer, à relier les poutres des ponts entre elles. Le maître supreme de la religion s’appelait le pontifex (« le bâtisseur de pont ») son rôle était d'assurer la relation entre les Dieux et les hommes et notamment d'apaiser la colère de ces Dieux. On note donc que la religion a pour but de départ d'assurer un lien spirituel et le pontifex veille a la bienveillance divine sur la communauté. Cela renforce clairement les liens sociaux entre les hommes, à l’époque ou la population était croyante dans son intégralité ou presque. Pour Cicéron la religion est associé a religio et religiere c'est a dire « recueillir récolter scrupuleusement