Dissertation : Peut on ne pas être soi-même ?

Un argument réccurent des accusés en cours d'assise pour tenter de minimiser la gravité de leur crime est d'affirmer qu'ils n'étaient pas eux-même aux moment des faits. Dans le langage courant "ne pas être soi-même" signifie donc ne plus controller ses actes, ne plus être totallement conscient de ce que l'on fait. Cependant, l'affirmation "je ne suis pas moi même" semble particulièrement paradoxale, en effet, il semble à première vu tout à fait impossible d'être autre chose que "soi même", nous sommes ce que nous sommes et ne somme pas autres chose. Mais est-il tout de même possible de ne pas être soit même ? Le problême centrale de cette question repose sur la définition du terme "soi-même", pour savoir si il est possible de ne pas être soi-même et, le cas échéant, de déterminer les circonstance de cette état, il faut être capable de le définir. En premier lieu si l'espression " être soi- même" est utilisé indifiremment du terme "être soi" alors, la question se transforme en "peut on ne pas être soit ?", mais si au contraire l'expression "soi-même" est utilisé dans des conditions bien précises alors la question prend un autre sens. Le terme soi-même peut en effet être chargé de plus de sens, et c'est les sens que l'on donne à ce "soi-même" qui determine la réponse à la question.

Pour tenter de savoir si nous pouvons ne pas être nous même, il faut tout d'abord tenter de définir le "soi". Qu'est ce qu'être "soi" et est il possible de ne pas l'être ? On est "soi" du moment qu'on à conscience de l'être. Nous éprouvons ce sentiment, en effet nous somme des êtres doués de conscience, nous somme conscient d'exister dans un monde et parmis d'autre personnes qui elles aussi semblent en êtres conscientes. Et c'est ce qui fait de nous des êtres humains et qui nous différencie d'une part des choses inertes et d'autres part des animaux. C'est cette conscience qui permet à chacun d'être différent, de développer