Peut on reprocher à la philosophie d’être inutile ?
Introduction
Peut on reprocher à la philosophie d'être inutile? On a tendance à se poser la question systématiquement dès que l'on songe au quotidien qui nous ramène à la nécessité d'être fonctionnel et efficace et à la distance existante entre le monde, sa réalité et la philosophie avec tous les idéaux qu'elle suppose. Nous avons ainsi tendance à considérer cette discipline improductive et on lui en fait le reproche au point le plus souvent de la considérer inutile. Si on la définit dans un premier temps comme la recherche de la vérité, on peut en effet la déduire inutile dans notre quotidien trop matérialiste. Cependant l'histoire pourrait bien nous contredire car elle a exercé une grande influence sur le cours des choses. En outre, si elle n'avait vraiment aucun intérêt, pourquoi dans ce cas l'avoir pratiquée depuis le quatrième siècle avant J.C jusqu'à nos jours? Il semblerait donc que son statut de «discipline inutile» soit bien remis en question. Si on pouvait la déclarer inutile, cela serait il pour autant un défaut pour la philosophie elle même?
I La philosophie comme recherche de la vérité 1 - un objectif, la vérité
Si on définit la philosophie comme recherche de la vérité, philosophia, on lui reconnaît d'emblée un objectif précis ce qui va dans le sens d'une certaine utilité, en effet un objet ne peut être qualifié d'utile que s'il a un but clairement défini, identifié. Or la philosophie ne recherche pas la vérité pour la vérité mais toujours en rapport avec un objectif préalablement précisé ce qui nous amène à la penser comme une discipline visant une certaine utilité.
2 – Un mouvement sans cesse en progression
Elle n'est semble t'il pas une activité purement et simplement contemplative mais bien plutôt un mouvement qui vise une certaine progression par définition. En effet, nous devons affirmer sans crainte de nous tromper que l'histoire de la philosophie n'est pas figée, statique mais au