Peut-on rester libre devant la vérité ?

La liberté signifie, de manière générale, la possibilité, assurée par les lois ou le système politique et social, d'agir comme on l'entend, sous réserve de ne pas porter atteinte aux droit d'autrui ou à la sécurité publique. Il est important de préciser que la vérité ce distingue de la réalité, la vérité est soumise à un jugement personnel que l’on attribue à quelque chose, c'est-à-dire que quelque chose peut être vrais ou fausse selon la représentation ou le jugement qu’on lui donne alors que la réalité c'est un caractère de ce qui a une éxistence réel, de ce qui existe comme chose, la réalité du monde physique est un exemple de la réalité. Pour accéder à la vérité, nous devons faire preuve de bon sens et de raison, c'est ce qui nous distingue de l'animal, Descartes affirme entre autre que la première vérité indubitable qui nous distingue de l'animal c'est le Cogito, je peux douter de tout mais ce qui est sur c'est que je pense donc j'existe. penser et ou raisonné c'est la puissance de bien juger, et distinguer le vrais d'avec le faux. La raison comporte deux grande faculté : l'intuition et la déduction. Le mathématicien connait par exemple par intuition la vérité indubitable que 2+2 font 4, nous ne somme pas libre face à cette vérité puisquelle ne peut pas être remise en doute.
Peut on être libre devant la liberté ?
La question présupose que nous somme libre, on considère qu'il existe bien une vérité pour admettre l'existence de la liberté. Appriori rien semblerais entraver l'exercice du libre arbitre, pourtant quand on accède à la vérité on est soumis à un enfermement.
La vérité est elle réellement en contradiction avec l'exercice de la liberté ou alors la vérité est elle une condition de l'exercice de la liberté et donc une colération positive entre eux ?
Pour répondre à cette problématique, nous allons procédé en trois parties. Il est important de parler tout d'abord du fait que la vérité ne peut aliéner le