Le rire est une pratique quotidienne de l’homme et l’on dit souvent qu’une journée sans rire est une journée perdue. [thème cerné] C’est un phénomène corporel qui renvoie aussi à un processus mental. On peut bien légitimement se demander si tout peut alors prêter à rire, si l’on peut rire de tout. Deux journalistes, Pierre Siankowski dans Label France et Élodie Emery dans Marianne2. fr se posent directement la question. Deux artistes, J. Swift dans un pamphlet célèbre pour dénoncer l’occupation anglaise dans l’Irlande de 1729, et Babache dans un dessin sombre intitulé Médiator suite au scandale sanitaire lié à l’utilisation de ce médicament, tentent dans des oeuvres assez provocatrices de montrer que l’on peut rire sur des sujets graves. [présentation rédigée des 4 documents].Peut-on rire de tout d’après les documents du corpus ? Pourquoi ? Quelles limites le rire peut-il comporter ?
[annonce des trois parties].
[On saute une ligne après l’introduction.]
[Alinéa] S’interroger pour savoir si l’on peut rire de tout semble une question tout à fait pertinente pour les deux journalistes. [accroche à la partie 1].
En effet, les deux textes soulignent que cette interrogation est récurrente, d’autant plus que la judiciarisation à outrance de notre société invite à la prudence, d’après Siankowski. Pour Emery, on ne rit plus tout à fait comme autrefois : c’est avec nostalgie que certains se souviennent d’une époque où tout était permis et où la provocation tenait lieu de mot d’ordre. Certaines affaires récentes liées à des dérapages d’humoristes rappellent, s’il le faut, la nécessaire prudence dont il faut savoir faire preuve actuellement. [1er § interne à la partie].
[Alinéa] Sur cette question, tous sont appelés à se positionner : les disciplines multiplient les points de vue, les associations les plus diverses veulent se prononcer, les politiques surveillent leur image. Tout le monde se sent concerné et les réactions sont fortes que ce soit parce que