Pierre Desproges, célèbre humoriste a dit à propos de l’humour que l’on pouvait « rire de tout, mais pas avec n’importe qui ». Certains ont nuancé ses propos en insinuant que l’humour dépend surtout de l’intention de celui qui le pratique. Que pensez-vous de cette dernière affirmation ?

Expression personnelle de Culture Générale

L’humour est une véritable qualité. Beaucoup d’entre nous pense que l’on peut rire de tout à partir du moment où l’on fait attention à la situation dans laquelle on se trouve. L’humour évolue avec notre société, à tel point que pour l’humoriste et auteur Emmanuel Pallas, « le temps des Coluche et Desproges est révolu. Aujourd'hui, ils ne passeraient nulle part ».
Nous pouvons tous rire de ce qui nous plait, nous sommes chacun sensibles à un humour différent. La seule chose qui compte, à mon avis, est de connaitre l’intention de celui qui fait la blague.
Ce n’est qu’en sachant cela que l’on peut se permettre de juger une plaisanterie. Mais il y a des limites à tout, et l’humour n’échappe pas à la règle.

Respect de la Soah, de la religion, des juifs… la liberté d’expression est de plus en plus attaquée au nom de la notion de « respect » et de « tolérance ».
Le mot racisme, qui a l’origine désignait l’idéologie qui consiste à hiérarchiser les différentes races entre elles y a perdu tout son sens. On parle aujourd’hui de racisme à n’importe quel propos : racisme anti-jeunes, anti-vieux, anti-fonctionnaires… à tel point que nous assistons au renforcement de certaines limites de l’humour.
Le nécessaire durcissement de lois a eu un impact sur les limites des plaisanteries. Faire rire sans blesser personne relève presque du défi puisque les plaisanteries sont souvent difficilement politiquement correctes : il y a toujours une victime. De nos jours, un individu plaisantant sur une personne ne partageant pas les mêmes convictions religieuse que lui sera le plus souvent catalogué comme étant antisémite. De nos jours, il n’est parfois