La politique, l’économie, la liberté et plusieurs autres ont été les sujets les plus critiqués dans une société. Il y a eu beaucoup de doctrines ou de système pour être capable de bien organiser la société comme le libéralisme. Par contre, le résultat de ces systèmes est souvent le même surtout chez le libéralisme, un écart de richesse. Alors, la question est la suivante : Est-ce que le libéralisme est juste? Dans ce texte, il y aura la prise de position face à cette question, l’objection de cette position ainsi que la réfutation de l’objection.

Le libéralisme est injuste parce qu’il y a une inégalité de richesse. Afin d’éclaircir cet argument, il y serait approprié de la reformuler et de préciser chaque mot pour mieux comprendre les sens de la position.
Libéralisme : doctrine promettant la liberté individuelle
Injuste : ce qui n’est pas équitaire
Inégalité : ce qui n’est pas égal
Richesse : une abondance de biens ou de revenus
Donc en autres sens, l’argument est : la doctrine promettant la liberté individuelle n’est pas équitaire parce qu’elle n’est pas égale dans la distribution de l’abondance de biens ou de revenus.
Afin de mieux comprendre cette inégalité de richesse que le libéralisme apporte, il faut comprendre que le libéralisme maximise sur la liberté individuelle. Elle donne le libre choix aux citoyens en réduisant le pouvoir de l’état comme par exemple de réduire l’impôt pour que chaque citoyen ait une libre responsabilité individuelle sur leurs revenues. Si elle réduit les impôts, il a donc moins de services publics par exemple celui du service de santé. Si le service de santé public est rendu privé ou c’est chacun pour soi et chacun paye ses frais, les personnes malades seront gravement endettées et les services de santé privés plus riches et plus en contrôle du marché de la santé. Cet exemple est une parmi tant d’autres et elle montre l’impact de ce système qui est fait pour donner du pouvoir et enrichir les riches (grandes entreprise,