Dans les repères normatifs, il existe un réseau de normes :
Droit.
Economique.
Savoir-vivre.
Déontologie.
Ethique.
Religion.
Ils servent à orienter notre action dans un contexte d’incertitude, quand je ne sais pas ce que je dois faire car je ne maitrise pas tous les éléments de la situation. C’est un guide pour répondre à la question « Que dois-je faire ? »
Prolongeons notre réflexion dans un contexte d’incertitude donné quand je ne sais pas quoi faire, lequel des systèmes normatifs choisir pour orienter notre action ? Mais lequel choisir ? Et bien nous sommes LIBRES de choisir le système que l’on veut mais il faut en assumer la sanction. Mais réellement notre liberté est limitée par une hiérarchisation des systèmes normatifs qui existent avant notre choix.
Ex : trader :
1. Economie : soumis aux lois qui établit le fct du marché et doit faire gagner du fric à sa boîte.
2. Déontologie : il doit fidélité à sa boîte.
3. Droit : contrat qui l’engage à effectuer les actions correspondant à sa fonction.
4. Ethique : possibilité de remords mais n’apparait que en quatrième position.
La hiérarchisation est contraignante : par exemple le trader peut mettre l’éthique en premier car on peut renverser cette hiérarchie des valeurs pour l’organiser librement. Dans ce cas, celui qui renverse la hiérarchie des systèmes normatifs par un acte de liberté s’expose à des sanctions. Sanctions qui existe dans l’ordre de l’éthique (regard désapprobateur, mise à l’écart)  ne vaut seulement que dans des situations où il y a plusieurs systèmes normatifs disponibles.
Ethique comme seul système disponibles.
Pour ce cours, nous allons, nous concentrer sur l’éthique comme seul système de référence pour orienter notre action.
Situation : Tsunami.
Donc qu’est-ce que l’éthique ? On peut utiliser la raison en abordant la situation de manière raisonnable. La situation montre cependant, que la raison s’oppose à elle-même, entre en conflit avec elle-même lorsqu’elle est soumise à la réflexion