Philo tl
Résumé:
Se demander si le travail est pour l'homme un obstacle à la liberté, c'est s'interroger sur ce qui, dans le travail, pourrait être de nature à nous empêcher de nous réaliser. A priori, le travail est activité spécifiquement humaine, en ce qu'il nous détache du monde de la nécessité naturelle. Dans la mesure où il est effort de transformation de la nature (la nature extérieure et la nôtre), on pourrait donc penser que notre libération passe par lui. En quoi nous empêcherait-il d'être libre, dès lors qu'être libre implique de se maîtriser, d'être auteur de ses actes, et que le travail marque, par la perspective de maîtrise qu'il nous offre, la fin de notre animalité ? Un obstacle est ce qui s'interpose entre nous et la chose visée : mais nous devrons nous demander pourquoi le travail et la liberté s'excluraient mutuellement. Qu'est-ce qui, dans cette activité proprement humaine qu'est le travail, est de nature à nous séparer de ce que nous visons, à savoir la liberté ? Tout travail renvoie-t-il à de la contrainte ?
1- Le travail, en ce qu'il nous libère de la nature, n'est pas un obstacle, il est la condition de notre liberté
2- Mais le travail dans sa forme productive ne reconduit-il pas la servitude en perdant son but originel ?
3- Dans quelle mesure on peut dire que le travail ne nos empêche pas seulement d'être libre : il est aussi ce qui est à dépasser pour devenir libre
AUTRE
Corrigé
Introduction
Nul doute que nous soyons nombreux à souhaiter n'avoir pas à travailler : le travail tend à nous apparaître comme une contrainte sociale déplaisante et pénible. Il faut travailler à l'école, puis il faudra trouver un emploi pour gagner sa vie et prendre ainsi sa place dans la société, au point que la majeure partie de notre vie semble placée sous le signe du travail. Or le travail est avant tout une activité impliquant de se soumettre à des règles dont on ne décide pas : il y a un savoir-faire