Séries ES et S Puis-je juger ma propre culture ? Quand, lors d’une rencontre internationale, je me présente comme français, européen, j’assume mon identité culturelle . Mais suis-je pour autant obligé d’être le porte- drapeau d’un modèle de vie, de valeurs et de comportements ? Est-ce à dire que je peux m’éloigner de mon éducation, remettre en question ma civilisation, douter de la société où j’ai grandi, de son histoire ? Moi en tant que personne singulière, suis-je autorisé à évaluer les normes dans lesquelles j’ai été socialisé, en ai-je le droit et suis-je compétent pour le faire, ou bien, mon point de vue est-il disqualifié car inévitablement faussé par mon appartenance au système qu’il s’agit de juger. Nous nous interrogerons sur l’idée qu’on se fait de la culture et de sa propre culture ; nous montrerons que selon la définition de l’acte de juger, simple opinion, effort de connaissance ou jugement de valeur motivé, les hypothèses sont bien différentes. Ainsi après avoir exposé les opinions les moins réfléchies, nous dépasserons leur inévitable conflit pour analyser l’hypothèse d’une défense et illustration de la culture d’origine, puis nous nous nous demanderons dans quelle mesure et jusqu’où il est souhaitable de relativiser tout ce qui nous a été transmis par notre éducation. Nous vivons dans des sociétés où se côtoient des modes de vie différents ; chacun est donc tenté de défendre « sa »culture contre celle des autres. Sa manière de s’habiller, de manger, de se marier, de prier ou non une divinité. Si l’on en croit la simple opinion, juger signifierait critiquer ou dénigrer. Il paraît alors impossible d’attaquer sa propre culture, c’est-à-dire ce qui nous a été transmis par nos parents, notre tradition, notre éducation. La conséquence de ce conformisme si »naturel »est un certain chauvinisme : les moeurs qui « ne sont pas de chez nous sont mauvaises, barbares, inférieures de toute façon ? Ces gens-là ne savent pas vivre « comme il faut » ; les étrangers