Introduction
Il peut nous sembler aujourd'hui admis que la beauté est relative. Ce fut la conséquence de la découverte d'autres formes d'art, d'abord avec la conquête du Nouveau Monde, puis avec celle de "l'art nègre". Ce qui plaît aux uns ne plaît pas forcément aux autres, et nul ne semble pouvoir s'ériger en juge sous peine de passer pour intolérant et prétentieux. "On ne discute pas des goûts", cela est souvent répété et semble bien « connu » (on situe le sujet). Seulement, on devrait se méfier de ce qui paraît bien connu car, pour cette raison même, on le connaît souvent très mal. L'idée que le beau est relatif nous paraît évidente, mais elle ne l'a pas toujours été (on dit que ce n’est pas si évident … paradoxe…). Le beau est-il relatif ? (le sujet lui-même) Car la beauté c'est philosophiquement d'abord une Idée ; ce qui fait que toutes les choses dites « belles » ont un point commun. Il a même paru évident que la production de la beauté reposait sur la mise en œuvre de règles immuables (règles techniques), des canons de la beauté. Et comment expliquer que certaines œuvres fassent l'objet d'un consensus, sinon parce que chacun y reconnaît la présence de la Beauté? « Relatif » peut vouloir dire : « discutable », « subjectif » ; mais relatif c’est aussi ce « qui est en rapport avec » (on conceptualise) …Nous pourrons donc examiner l'hypothèse du beau relatif aux choses ; puis cette même hypothèse relative aux idées, à l'esprit ; enfin nous poserons la question de façon récapitulative : où est donc la norme du goût ? (problématisation : projet/plan)
(méthode : bien repérer les différents moments de cette