Commencez par vous demander pourquoi on vous pose la question afin de déterminer le problème du sujet. Vous pouvez partir ici d'une définition courante du corps : le corps c'est ce qui est étendu dans l'espace, ce qui est sensible (c'est-à-dire que l'on peut voir, toucher, sentir...). Ainsi on oppose couramment un corps à une simple chose : le corps désigne pour les êtres vivants l'ensemble des parties de l'organisme. Ainsi selon les espèces, un corps peut se nourrir, se mouvoir, parler ou même penser. Cependant de toute évidence le corps n'est pas le tout d'un être vivant , en vous appuyant par exemple sur les analyses d'Aristote, montrez qu'il faut ici opposer le corps à l'âme. Demandez-vous alors si le corps n'est pas la simple manifestation d'un pouvoir qui en fait reviendrait à l'âme : que pourrait un corps sans une âme pour l'animer ? Faut-il alors prétendre que par lui-même le corps ne peut rien ? Ce serait sans doute céder à l'illusion inverse de la toute-puissance de l'âme. Montrez alors que cette opposition âme/corps doit sans doute être dépassée dans la mesure où ces deux réalités sont solidaires l'une de l'autre. Vous trouverez de nombreux éléments pour développer ces points en vous reportant aux sujets indiqués au bas de cette réponse. A partir de là, c’est à vous de formuler la problématique du sujet. Voilà les premières pistes que nous vous proposons. Nous espérons qu’elles vous seront utiles. N’hésitez pas à nous contacter pour nous faire part de vos difficultés et de l’évolution de votre