Photomatix et HDR Darkroom- comparaison en imagerie HDR:

Introduction:

Je suis un novice de l'imagerie HDR et j'essaye de mon mieux de trouver plusieurs applications HDR spécialisées qui peuvent véritablement être d'utilité pour les photographes. Ils existent tout un ensemble de logiciels très courants, comme HDR Darkroom, photomatix, dynamic photo et d'autres. Il a été révélé que beaucoup d'utilisateurs possèdent un сеrtаіn biais envers certaines applications émergentes, doutant s'il y a vraiment une amélioration fondamentale dans le domaine ou bien juste une duplication insignifiante.

Je vais faire une comparaison entre deux applications spécialisées dans le domaine---Photomatix, qui a été un chef de file dans le champ de l'imagerie HDR et HDR Darkroom, qui va apporter une révolution à l'imagerie HDR, en ciblant une détection de leurs avantages d'une manière individuelle.

Une présentation des deux logiciels:

Photomatix et HDR Darkroom tentent développer des projectiles dynamiques de haute gamme. Photomatix a dominé le marché pendant quelques années, tandis que HDR Darkroom qui met l'accent sur la recherche et le développement des technologies de traitement HDR qui se révèlent innovatrices et faciles à utiliser, est entrain de concourir pour une part du marché.

Différences d'interface:

Les scènes peuvent être importées en utilisant le menu HDR "générer ", qui génère alors une scène HDR. Son interface permet une variété de paramètres d'être définis afin de développer l'image finale. Par comparaison, l'interface HDR Darkroom parait plus conviviale et facile à utiliser.

Moteurs de Tone Mapping (ou la cartographie du ton) -- où réside la magie:Phtomatix fournit deux moteurs de cartographie de ton: un activateur de détail et un compresseur de ton. L'activateur de détail: Prend en considération si c'est dans une zone sombre ou lumineuse et le mappe en conséquence. Il agit comme un réglage de contraste locale.

Le compresseur de ton: Il