Guy de Maupassant est principalement un auteur de contes et de nouvelles réalistes. Ecrivain de la fin du XIX siècle, il s’est appliqué à décrire fidèlement la société de son époque, des petit-bourgeois à la classe paysanne. C’est ce milieu bourgeois que nous retrouvons dans Pierre et Jean , publié en 1888. Nous allons dire en quoi ce roman est réaliste ou non en deux partie bien précise et nous allons développer des arguments. et nous allons approfondir et discutez l'affirmation de Stendhal qui est « un roman : c'est un miroir qu'on promène le long du chemin ». Alors est ce qu'un roman est la reproduction exacte de la vie ? Je vais tacher d'y répondre.
Notre première partie développera le « oui » que Pierre et Jean est bien un roman réaliste et si c'est bel bien un reflet de la vie.
D'abord les lieux réels que nous retrouvons en France et dans le roman. Avec « Le Havre », « Paris », « les deux phares de la Hève »... Ceci met l'évidence d'une certaine réalité et donc de la vrai vie, ce miroir de la vie retranscrit les lieux là où passe son chemin.
Ensuite Maupassant est un auteur réaliste tout d'abord grâce à Flaubert qui l'a aidé dans une étape difficile de sa vie (qui est le lycée, il l'aide à faire ses tout premier écrit réaliste et poétiques ). Il lui a donné plusieurs conseils mais le plus important est : regarder, observer, disséquer du regard avant d'écrire. Un conseil qu'il a suivi lors de la rédaction de Pierre et Jean. Il a retranscrit ce qu'il pensait, ressentait et vu, Pierre et Jean est donc bien un reflet exacte de la vie.
Enfin quand Maupassant a écrit son roman, il était d'actualité avec le temps contemporains de l'auteur. Tous ses éléments créent autant d'effets de réels soulignant la volonté de l'auteur de reproduire scrupuleusement la vie comme il le voit à son époque, il écrit la vie qu'il voit.
Pierre et Jean est d'évidence un récit réaliste au vu de tout ses éléments apportés mais nous allons voir par la suite que tout ceci est beaucoup