GREFFE Xavier, analyse économique de la bureaucratie, économica, France, Paris,1981,233p.

Selon Niskanen, le bureaucrate est le principal bénéficiaire du relachement des droits de propriété publique.et.a partirdu pouvoir discretionnaire recu, il agira comme un veritable monopoleur public donc les comportements sstrategiques se traduisent, quoiqu’il arrive, par une nette diminution d’efficacité vis-a-vis du monopole privé et a fortiori du marché concurenciel.

Le bureaucrate est donc considéré comme un chef d’entreprise, mais comme un chef d’entreprise bien particulier en ce que son monopole s’étend a l’information pour debouchersur l’impossibilité de son contrôle.

Le bureaucrate reste un gent actif et insuceptible d’etre controlé par d’autres agents, qu’il s’agisse des hommes politiques ou electeurs.

-=-=-=-=-= œuvre de Niskanen-=-=-=-= citations :
‘’ le bureaucrate est confronté a un ensemble d’actions, il a des preference propres ar rapport a ces differentes actions et choisiparmit celles-ci l’action qui le satisfait le plus…il fait des choix de maximisation…et par opposition a l’analyse traditionnelle des sociologues, il n’est pas un simple joueur noyé au sein d’une tragédie qui le dépasse.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= fin-=-=-=-=-=

theorie du monopole

monopole classique et monopole de l’information ( 2 types de monopoles) sont les seul a ‘’theoriquement’’ connaître les couts de prod et l’intensité de la demande sociale).. peuvent donc manipuler les données pour créer une marge de supplément qu’il peuvent mettre a leur disposition personnelle… faire du profit a l’insi du tous.

Difference essencielle par rapport a la theorie du monopole privé : le bureaucrate ne peut retirer le ‘revenu residuel’ que constitue le budget discretionnaire sous une forme monétaie car les droits de propriété publique l’interdissent. Il convient donc pour le bureaucrate de materialiser differament la satisfaction qu’il peut retirer de sa gestion, et a ce stade