Dissertation philo
Introduction
Sujet amené: La philosophie existe depuis des lustres, mais il y a différentes philosophies, tout dépendant la région du monde dans laquelle celles-ci existent.
Sujet posé: En se référant à l’histoire de la philosophie occidentale, peut-on affirmer qu’un philosophe est automatiquement un sage?
Sujet divisé: L’intériorité, la droiture morale et la proclamation d’ignorance.
Développement
Clarification : automatiquement : d’une manière inéluctable. En considérant seulement la philosophie de l’Occident, est-il possible de prouver qu’un philosophe est systématiquement un être raisonnable et raisonné?
Thèse et argument global : L’histoire de la philosophie occidentale permet d’assurer qu’un philosophe n’est pas forcément un sage en philosophant, car il faut travailler sur soi peu importe son titre ou son statut social avant de devenir sage.

1er argument soutenant la thèse : Pour être sage, il faut faire preuve d’intériorité

Explication, preuve de l’argument : En se connaissant soi-même comme individu, comme humain, on priorise la santé intellectuelle à la connaissance de la nature comme le faisaient les présocratiques par exemple.

Lien avec une partie des notes de cours : Selon Socrate, la réflexion sur le moi, sur le vécu permet d’atteindre une forme de sagesse, puisque ça permet d’atteindre la vérité de l’âme qui amène à la raison qui, à son tour, conduit à la sagesse.

Citation et référence : « Ce n’est pas d’ailleurs que je ne trouve pas beau d’être capable d’instruire des hommes […]
En tout cas, je serais moi-même bien fier et bien glorieux, si je savais en faire autant; mais, franchement, Athéniens, je ne le sais pas. »1
1Platon, Apologie de Socrate, Paris, Garnier-Flammarion, p.87
Cet extrait de l’apologie de Socrate démontre que même si un individu possède la sagesse, comme c’est le cas de Socrate selon les dieux (qui passe par la pythie), il n’est pas possible d’enseigner celle-ci puisque tout part de soi,