I – Transformation des pratiques combattantes

A – Les grands enjeux stratégiques
1 – Guerre de mouvement rapidement abandonné
2 – Guerre de position
- Aspect de la guerre de position : retour sur le vocabulaire des tranchées, descriptifs brefs
- Quels sont les enjeux : sortir implique des prises de risque extrême => les phases d’attaque se traduisent par des pertes très importantes et du coup alimente les mutineries. Prendre l’exemple des attaques britanniques de la Somme, ou françaises du Chemin des Dames.
B – L’évolution de l’équipement
 Les progrès de l’artillerie, de la balistique permettent d’utiliser des armes qui donnent « la mort » de loin. Utilisation de canons à longue portée : le plus puissant est un canon allemand appelé la Grosse Bertha dont la capacité de frappe était de propulser des obus de plus d’une tonne.
 La découverte des armes chimiques
 La mise au point des chars
C – l’implication de l’arrière 1 – un effort demandé à l’arrière en termes de participation au conflit : l’exemple des femmes 2 – la question de la propagande et du bourrage de crâne et de la mobilisation nécessaire de l’opinion publique car cette guerre est une guerre de territoire mais aussi une guerre idéologique qui justifie que l’on est dépassé les seuils conventionnels de violence.

II – vers une brutalisation des sociétés en guerre

A – la violence au front
B – la violence à l’arrière et sur l’arrière
C – le premier génocide de l’histoire

I. La violence des combats
A. Une puissance de feu jamais atteinte auparavant (mortiers, obusnombreux et long bombardements : 60millions d’obus à Verdun entre fév. et juin 1916, fusils et mitraillettes)
B. Des assauts inefficaces et meurtriers (inefficace car tranchées protègent : description, meurtriers car meurtriers car les armes puissantes font de gros dégâts, mais principalement en première ligne)
C. De nouvelles armes et de nouvelles blessures (grenades