PLAN

INTRODUCTION

Sujet amené : L’apparence, le culte du corps et de la jeunesse, si on avait les moyens de jouer là-dessus?

Sujet posé : Les manipulations génétiques sur les embryons sont-ils une avancée technologique ou une aberration?

Sujet divisé : Les avantages humains et le débat moral

DÉVELOPPEMENT

1. LES AVANTAGES HUMAINS

1. Les avancées scientifiques

L’insémination pour répondre aux désirs des parents, le DPI, l’IMG vs IVG et le DPN

2. L’enrayement de maladies

Les bébés médicaments, les lois régissant cette pratique, les modifications génétiques des cellules germinales

2. LE DÉBAT MORAL

1. L’enfant

Les problèmes psychologiques liés au choix d’un embryon plutôt qu’un autre (sélection), la création d’un enfant seulement pour sa génétique

2. Les parents Les problèmes psychologiques des parents, la responsabilité des femmes, le souhait d’une société parfaite (eugénisme)

CONCLUSION

Synthèse : Les recherches relativement nouvelles, les impacts psychologiques possibles, la disparition de certaines maladies génétiques de la société

Ouverture : Qu’est ce que le reflet de la société, ce désir d’éliminer tout ce qui est différent, pas parfait? Donc, vraiment une aberration ou une amélioration?

1. LES AVANTAGES HUMAINS

Fiches-citations :
« Désormais (…) les parents ayant déjà un enfant atteint d’une maladie génétique « entraînant la mort dès les premières années de la vie, et reconnue incurable au moment du diagnostic » pourront éventuellement bénéficier d’un double test génétique sur leurs embryons, obtenus par fécondation in vitro. Le premier pour diagnostiquer ceux atteints de la maladie. Le second pour choisir, parmi ces embryons sains, ceux immunologiquement compatibles avec l’enfant malade. »

KLINGER, Cécile. « Ces improbables bébés-médicaments », La Recherche, no 372 (février 2004) p.46

« Le désir légitime d’enfant n’est pas le droit à