Apparue en Grèce antique il y a plus de 4000 ans, la démocratie est le système politique en vigueur dans la majorité des pays « développés » et, même si elle n'en a que le nom, dans la majorité des pays du globe. Étymologiquement, elle vient de Demos, le peuple, et kratos, le pouvoir, littéralement le pouvoir par le peuple. C'est l'idée que le peuple peut et doit se gouverner lui-même, qu'il ne doit pas laisser un despote local prendre les décisions pour lui. A la différence de la démocratie grecque, nos démocraties contemporaines sont très largement représentatives pour des raisons avant tout logistiques. La démocratie représentative, appelée aussi délégative, est l'une des formes de démocratie dans laquelle les citoyens expriment leur volonté par l’intermédiaire de représentants élus à qui ils délèguent leurs pouvoirs. Si elle est glorifiée par les institutions internationales et supposée comme le système politique ultime à tout pays qui prétend à être développé, il est intéressant de se demander si ce système permet réellement la réalisation de l’intérêt général c'est à dire la maximisation du bonheur individuel de ses citoyens. En d'autres termes, si la démocratie représentative est un système politique parfait ce qui implique son impartialité, sa transparence, sa fluidité et sa capacité à maximiser le bonheur de chacun des citoyens.

I] Que ce soit du point de vue théorique ou pratique, la démocratie représentative ne permet pas la réalisation de l’intérêt général

A) Critique sur les fondements de la démocratie représentative

Rousseau estime que le simple fait de déléguer son pouvoir à autrui revient à l'abdication de la souveraineté du peuple et au renoncement de sa liberté. L'état utilise le système afin de légitimer ses actions.

Les représentants ne sont pas élus, mais se font élire. Ce n'est pas seulement une subtilité de langage, le citoyen n'a le choix que de ce qu'on lui propose, ce qui peut amener à l'élection du « moins pire ». On livrera