Les BRICs

ntroduction

Dans son ouvrage, The post-American World, paru en 2008 Fareed Zakaria observe l’émergence de pays comme, le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine. Emergence qui, pour lui, est à même de redessiner l’ordre mondial au profit de ceux-ci en les opposant à l’Occident. Ces pays émergents seraient donc animés par une confiance nouvelle leur permettant de s’émanciper et même de prendre le pas sur l’Occident.
Ces économies émergentes sont souvent rassemblées sous l’acronyme BRIC signifiant, Brésil Russie Inde Chine. Ce terme fût utilisé pour la première fois en 2001 par l’économiste de Jim O’Neill, puis repris il fût repris dans un rapport de la banque Goldman Sachs. La banque d’investissement prospectait que ces économies représentant 42% de la population auraient un poids, aux environs de 2050, équivalent dans l’économie mondiale à celui des grandes puissances. Ce terme donc relativement récent fût consacré par la tenue en juillet 2009 du premier sommet des pays du BRIC puis d’un second en avril 2010. Ceux-ci s’avançaient sur le devant de la scène internationale comme une alternative au G7, sommet des économies développées. C’est dans cette optique qu’ils se feront rapidement les porte-drapeaux d’un nouvel ordre économique plus juste. La crise précipitant les pays développés dans les déficits et l’inflation, précipita aussi la légitimité des revendications du BRIC. Pourtant il n’existe pas seulement le BRIC mais aussi les BRICS incluant le groupe des quatre associés à l’Afrique du Sud qui sera présente au sommet d’avril 2011, ou bien le BRICM où l’on a ajouté le Mexique, le BRICSAM fusion de ces deux appellations, le BRICK avec le Corée du Sud, le BRICA avec les pays arabes ou encore le BRICET composé en sus de l’Europe de l’Est et de la Turquie. En somme, les BRICs recouvrent l’ensemble des pays émergents organisés dans un hypothétique consensus ayant vocation à retrouver une place légitime dans l’ordre économique international, tout en