Pourquoi a-t-on changé de mode d'évaluation?
1-les inconvénients de l'ancien mode de graduation
2-la mise en place d'un nouveau mode

l'ancien mode d'évaluation comportait des inconvénients. Les compagnies étaient divisées en 2 parties "saint" et "pêcheur". Ces inconvénients avaient pour principales conséquences : les consommateurs et autres sont affectés par les décisions de sociétés en terme d'éthiques. Ceux qui leur font arrêter ou tomber de haut.
Des questions sur l'investissement social responsable ont changé la politique des entreprises incluant le "fat-cattism" et les scandales d'enron-style. Ainsi que les dégâts du dioxyde de carbone et les transports de nourriture provenant de la source pour ensuite la stocker.
L'investissement socialement responsable reconnaît maintenant que certaines compagnies ne seront jamais approuvées par le puriste éthique, mais que ces organisations peuvent prendre conscience de ce qu'ils font au monde.

Du fait des défauts de ce mode d'évaluation MORLEY, d'autres managers ont décidé de classer firms are listed A to E according to their basic business. A is th highest. out of the 100 biggest quoted companies in the UK and those of the eurotop 50 index of leading european firms, just make the top echelon : pharmaceutiquals glaxoSmithkline and smith et nephew and two publishers pearson and reed elsevier.
Morley has a regularly updated list so consummers and investors can see how companies are meeting the challenge of sustainability.
At the other end there are six companies in the E category three tobacco companies one araments group and two electricity generators.
"we focus more on whether companies are getting better or worse in understanding and dealing with the impact of their activities and their vision for sustainable development" says Clare Brook.

Conclusion

Ce mode permet aux entreprises de s'améliorer dans leur démarche, de les évaluer afin qu'elles puissent prendre conscience de leurs problèmes et les