Point
Bibliographie =
- « finances publiques » Gouvier, Esclassan et Sadang.
- « finances publiques » Adam, Riou et Ferrand édition 2007 éditions Dalloz.
- Muzlec éditions assez classique.
- Paysant un peu vieux, mais historique.
- Mr Mordacq « un nouveau cadre budgétaire pour réformer l’Etat ».
- La revue française de finances publiques, 4 fois par an.
- La JDA, revue.
- Sites : site des finances et des comptes ; site de la Cour des comptes.
- Adresse spéciale étudiant: tsoulides@yahoo.fr
Introduction = acronyme : la Lolf = loi organique pour les finances publiques.
Les FP ont une image négative.
C’est un secteur évolutif et réactif.
1°. Définition de la science des FP = pas toujours appelés comme ça, autrefois on parlait de « législation financière ».
La Législation financière n’a pas totalement disparu pour 2 raisons = Pendant longtemps cette approche a été en adéquation avec le monde dans lequel elle s’insérait. Il y a toujours des aspects techniques, des mécanismes budgétaires à connaitre.
L’approche actuelle évolue plutôt vers la pluridisciplinarité, essor avec les théories Keynésiennes.
La science des FP est une discipline de carrefour, difficile à cerner donc. Elle apparait tiraillée entre des influences.
On constate qu’il ya une triple influence :
- FP et droit public
- FP et science économie, on ne conçoit pas chaque année d’établir une loi de finance (le gouvernement va présenter sa loi de finance bientôt) en ignorant complètement les données économiques structurelles ou conjoncturelles. Les deux définitions de 2 approches : l’économie financière étudie la richesse nationale dont les FP ne sont qu’un élément, alors que les FP (approche juridique) étudient les mécanismes des opérations financières individuelles. Influence conjoncturelle, exemple croissance molle française (1%), influence structurelle, exemple on est dépendant des matières 1ères.
- FP et science politique, la science politique