Politique économique
1. Pourquoi la mise en œuvre ? – Rappel des 3 rôles de l’Etat –
Rôle 1 : L’Etat arbitre à la recherche d’un consensus social = Etat Gendarme
Il prend essentiellement en charge les intérêts communs.
Pour Economiste libéraux : Smith, Ricardo, Walras, Friedman, L’Etat ne doit intervenir que pour :
Faciliter le déroulement de l’activité économique privée (éducation, justice…)
Corriger les disfonctionnement du marché en favorisant la concurrence Rôle 2 : L’Etat partisan engagé dans la régulation des rapports sociaux
Dans la théorie marxiste, L’Etat est partisan : il perd sa qualité d’arbitre,
il est une bequille du capital : les nationalisations peuvent s’interpreter comme le moyen de mieux rentabiliser une partie du système productif
Il cherche à conserver les rapports sociaux de production : il veille ainsi au maintien de l’ordre, à la résolution des conflits
Rôle 3 : L’Etat en quête de la providence à apporter aux individus = conception de l’Etat gestionnaire
L’Etat gestionnaire = approfondissement de l’Etat arbitre, il n’assure plus simplement la sécurité interne et externe sur le plan politique, mais aussi la sécurité économique et sociale
A partir des années 45 : En captant pres de la moitié de la richesse créée (PO), il redistribue
L’Etat devient providentiel
C’est le courant keynesien, il le juge comme un agent macro-economique
Autonome dont l’intervention répond à des objectifs nouveaux.
Pour résumer, Pourquoi mettre en œuvre des politiques économiques ?
C’est surtout l’économiste américain Richard MUSGRAVE (1910-2007) qui a identifié ces 3 forces principales, chacune étant liée à certaines défaillances du marché.
La fonction d’allocation des ressources (Prise en charges de la production, infrastructures, bien publiques)
La fonction de redistribution (pour corriger les inégalités générées par le marché
La fonction de stabilisation (Pour limiter les fluctuations de la