DISSERTATION

Pourquoi le Printemps des Peuples a-t-il échoué ?

« Le monde qui s'élève est encore à moitié engagé sous les débris du monde qui tombe, et, au milieu de l'immense confusion que présentent les affaires humaines, nul ne saurait dire ce qui restera debout des vieilles institutions et des anciens murs et ce qui achèvera de disparaître. » (De la démocratie en Amérique, II) A. Tocqueville.
Les contours de l’Europe, tracés au Congrès de Vienne en 1815 demeurent quasiment inchangés en 1848. L’Europe est, encore au milieu du 19e siècle, largement conservatrice et la Sainte Alliance entre l’Empire russe, l’Empire d’Autriche Hongrie et la Confédération Germanique gouverne une grande partie de l’Europe niant les aspirations nationales.
L’économie est encore largement basée sur l’agriculture au 19e siècle même si l’industrialisation est amorcée en Europe de l’Ouest. La société, dans les empires de la Sainte Alliance, est organisée de manière traditionnelle, les seigneurs possèdent encore terres et privilèges. Ainsi, la crise agricole de 1847, affaiblit une grande partie du continent et réveille les tensions sociales, on voit apparaitre, au court de cette année les premières oppositions au pouvoir, notamment en Hongrie où les croates revendiquent l’usage de leur langue et non plus le latin. Le printemps des peuples débute en Janvier 1848 en Italie, alors « simple expression géographique » (Metternich) où le peuple se révolte à Palerme et à Milan. Puis, lorsque les français renversent la monarchie le 22 février 1848 et proclament la République, toute l’Europe s’engage dans la brèche révolutionnaire. C’est le Printemps des Peuples, le terme de Printemps ne nous indique pas seulement la période des révolutions (de janvier à mai 1848) c’est aussi un symbole : Le printemps constitue une renaissance après le gel hivernal du Congrès de Vienne. En Autriche (à Vienne), en Italie, en Allemagne et en Russie (Moldavie-Valachie), des émeutes populaires bousculent