Résumé:

En Juin 2000, Vladimir Poutine a succédé à Boris Eltsine au titre de Président de la Russie. Aujourd’hui, il a déjà accumulé deux mandats, en basant son gouvernement sur la Constitution de 1993.

I. Vladimir Poutine n’a pas réellement de raison de violer la constitution puisqu’elle peut convenir à la mise en place d’un pouvoir autoritaire, et que son autorité n’est pas contestée par le peuple

II. Actuellement, Vladimir Poutine peut être accusé de détournement de la constitution

Résumé
Extrait du document D'autres documents sur le même thème Commentez et partagez

Extrait du document:

Pour le journaliste Serge Leyrac, c’est une « constitution autoritaire », adoptée à l’occasion d’un référendum falsifié, et qui instaure un pouvoir personnel a priori parfaitement taillé pour les ambitions de V. Poutine. Dès la fin Janvier 2000, ce dernier suggère que la remise en ordre de son pays passe par une réforme du droit qui doit reposer sur « la dictature de la loi, unique forme de dictature à laquelle on doive se soumettre ». Le respect de la constitution de 1993 apparaît donc comme la condition fondamentale pour la viabilité de la société. En tant qu’homme exemplaire, le Président de la Fédération russe est donc le premier à se « soumettre » à ce devoir. Une question mérite ici d’être posée : détourne t-il actuellement la constitution russe de 1993 ? Si on tient compte de l’affirmation de Serge Leyrac, il n’a aucune raison de la violer puisqu’elle convient à la mise en place d’un pouvoir autoritaire (I). Malgré tout, le Président de Russie semble actuellement la détourner, et cela depuis le début de son premier mandat (II).