Depuis toujours, des auteurs comme Sartre ont pris leur plume pour une épée. Ils ont pour objectifs de dénoncer des inégalités ou de défendre une cause par le détour de leur raisonnement. Cela peut donc nous montrer que certains auteurs utilisent leur écriture comme un outil. Est-il possible d’utiliser la littérature comme une arme pour dénoncer des inégalités, défendre une cause? Notre sujet étant principalement sur la dénonciation de l’esclavage au siècle des lumières. Pour répondre à cette question, nous verrons dans un premier temps que la littérature peut avoir un rôle important dans la dénonciation de certaines inégalités ou de défense d’une cause. Puis dans un second temps, qu’elle peut aussi être mal interprétée et donc changer la compréhension du message que l’on veut faire passer et dans un troisième temps qu’elle est maintenant remplacée par d’autres moyens de communication.
Nous allons donc voir que la littérature peut avoir un rôle important dans la dénonciation de certaines inégalités ou de défense d’une cause. Il est vrai que la littérature est un bon outil pour montrer et dénoncer les inégalités ou des abus commis par les hommes. Dans ce cas, nous pouvons voir que les auteurs ce sont redressés contre la dénonciation de l’esclavagisme. Dans le texte de Diderot, « de l’esclavage » extrait de l’Histoire des deux Indes écrit en 1770, on voit qu’il est contre l’esclavagisme. Dans ce dialogue fictif qu’a écrit Diderot, un partisan de l’esclavage et un opposant à l’esclavage échange leurs arguments. On peut voir que l’opposant utilise de longues phrases sur son point de vue alors que son interlocuteur se sert de phrases courtes. L’opposant prend donc le dessus sur le sujet. Quant au partisan, il se réfère toujours à l’histoire. Il insiste sur le fait que les nègres sont nés esclaves et que les anciens peuples se disaient maître de la vie de leurs esclaves. Il n’a pas d’argument propre à lui-même, cela nous montre qu’il n’est pas sûr de lui. Diderot nous