Problèmes d’analyses économiques contemporaines

Les questions que les économistes se posent s’adressent aux individus et à la société. Le développement durable, la sécurité sociable, l’assistanat, les retraites font partis des questions sur la croissance économique. La finance et la délocalisation dépassent le champ des économistes. Chômage=> justice sociale. L’économie ne se définie pas mais on peut en préciser le champ.
 L’économie est-elle une science ? L’économie utilise quatre types de modèles :

- Descriptifs : représentation quantitative ou qualitative des phénomènes réels sans les expliquer.

- Explicatifs : enchainement de cause à effet, régularité entre les phénomènes.

- Prévisionnels : permanence structurelle des phénomènes. (Répétition des événements anciens dans le présent). Les prévisions ont des limites.

- Décisionnels : objectif de dégager un certain nombre de mesure pour obtenir un résultat donné (pour ceux qui prennent des mesures de politique économique). Seuls ces modèles ont un point de départ normatif (introduction de conception éthique de la société, de jugement personnel).

La science est une connaissance exacte, universelle, vérifiable s’exprimant sous la forme de loi scientifique. Mais la science est étymologiquement une connaissance correcte. En économie l’expérimentation est rare et difficile au contraire de la science. Le discours en analyse économique souvent une accumulation de thèse et de connaissance différentes. Plusieurs thèses proposées sur le même sujet au même moment. Il n’y a pas de loi universelle. Les économistes ont recours à des modems ce qui permet de remplacer l’expérimentation. L’économie est en quelque sorte une science mais ce n’est pas une science exacte. En tant que science l’économie décrit et explique les faits et les comportements humains dans la perspective de guider l’action. Certains économistes prétendent prédire « l’avenir ».

Adam Smith a fondé l’économie moderne.