Projet de gestion

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 72 (17778 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 8 avril 2010
Lire le document complet
Aperçu du document
ECOCITE

PROJET DE GESTION PARTAGEE ET DURABLE DES ESPACES AGRICOLES ET NATURELS A LA PERIPHERIE DES CENTRES URBAINS

RAPPORT DU DIAGNOSTIC DES TERRITOIRES
PRAKOU

LARES -CEBEDES – DESAC – IFEAS
Juillet 2003

Sommaire

1. Introduction 1
1. 1. Cadre de l’étude et méthodes de travail 1
1. 2.Calendrier 1

2. Systèmes de production et filières agricoles 1
2. 1 Productionvégétale de plein champs 2
2. 2. Le maraîchage 3
2. 3. Elevage bovin 4
2. 4. Petits ruminants et volaille 4
2. 5. Les porcins 4
2. 6. Les élevages non-conventiels 4
2. 7. La transformation 4
2. 8. Opportunités et contraintes 5
2. 9. Problèmes environnementaux 5
2. 10. Les groupes stratégiques 5

3. Approvisionnement et marchés de Parakou 6
3. 1. Caractéristiques des fluxdes produits agricoles sur les marchés de Parakou 6
3. 2. Caractéristiques des quantités de produits agricoles sur les marchés de Parakou 13
3. 3. Les produits maraîchers 18
3. 4. Le charbon de bois 19
3. 5. Les acteurs des filières vivrières à Parakou 19
3. 6. Opportunités et contraintes liées à la péri-urbanité 23
3. 7. Problèmes environnementaux 24
3. 8. Enjeux, groupesstratégiques et besoins de concertation 25

4. Aménagement urbain et régional 25
4. 1. Principales caractéristiques 25
4. 2. Historique et développement du lotissement à Parakou 26
4. 3. Les étapes du lotissement aujourd’hui 28
4. 4. Contraintes et opportunités 29
4. 5. Problèmes fonciers 32
4. 6. Problèmes environnementaux 32
4. 7. Enjeux, groupes stratégiques, expériences etbesoins en concertation 33
4. 8. Thèmes de recherche pour ECOCITE et autres acteurs 35

5. Gestion des ordures ménagères, des déchets industriels et des eaux usées 35
5. 1. Les ordures ménagères 36
5. 2. Les déchets industriels 40
5. 3. Les enjeux, groupes stratégiques, expériences et besoins en concertation 43
5. 4. Les thèmes et pistes de recherche 44

6. Conclusions, choix dethèmes de recherche et planification 45
6.1 Identification de quelques enjeux 45
Thèmes 46
Groupes stratégiques 46
Foncier 49
Groupes de travail 50
6.2 Choix de filières et leurs systèmes de production pour les études du WP2 50
6.3 Enjeux fonciers traités par Ecocité 51

1. Introduction

1. 1. Cadre de l’étude et méthodes de travail

Le présent diagnostic, réalisé par lesdivers partenaires du programme ECOCITE Bénin, vise à collecter et à analyser les premières données empiriques découlant du phénomène de l’urbanisation à Parakou et dans sa périphérie. Les participants à ce diagnostic étaient les mêmes que ceux qui avaient réalisé le précédent à Abomey – Bohicon : DESAC, LARES, CEBEDES et l’Université de Mainz (cf. rapport de diagnostic sur Abomey et Bohicon.

Ladémarche est fondée sur la constitution des équipes de travail, l’identification des thèmes de recherche à traiter par les différentes équipes. Diverses équipes ont été constituées autour des thèmes aussi variés que les « systèmes de production et filières agricoles », l’« approvisionnement en vivriers », le « fonctionnement des marchés », l’« aménagement urbain et régional », la « gestion des ordureset déchets industriels ». Les équipes, constituées de 2 à 3 membres, travaillent chacune sur un thème précis sur la base des observations et entretiens réalisés auprès de divers acteurs au sein de la ville de Parakou et dans sa périphérie.

1. 2.Calendrier

Le diagnostic a eu lieu du 17 au 21 mars 2003. A l’issue de la dernière journée, les participants se sont réunis pour une synthèse desinformations collectées et pour procéder au choix des filières qui feront l’objet d’études approfondies dans les phases ultérieures du programme ECOCITE.

Le plan de présentation des rapports est le même que celui retenu à Abomey-Bohicon :

a) Principales caractéristiques
b) Opportunités et contraintes
c) Problèmes fonciers
d) Problèmes environnementaux...
tracking img