2008 - RAPPORT DE STAGE
LUDOVIC CHEVAL

De la disponibilité du MJPM vis-à-vis des majeurs et des intervenants
De la sécurisation urgente du majeur et de son patrimoine
De la protection de la personne du majeur protégé

RESUME

Au cours de mon stage au sein de l’Association Tutélaire du 92 (AT92) comme au cours de mes entretiens avec divers professionnels du secteur médico-social, j’ai pu balayer la vaste étendue des sujets que recouvre la protection des majeurs. Parmi ceux-ci j’en ai développé trois dans le présent rapport.

Le défi de la disponibilité du MJPM vis-à-vis des majeurs et des intervenants est un des principaux sujets de reproche exprimés à l’encontre des MJPM. Or il est incontestable que la disponibilité du MJPM est non seulement la base du respect du majeur, mais aussi un pré-requis pour pouvoir construire des relations positives avec l’ensemble des intervenants. Ce qui peut à terme faire gagner beaucoup de temps et de satisfaction pour le MJPM. Néanmoins cela pose un vrai problème d’organisation car les contraintes sont nombreuses pour le MJPM : temps disponible limité, nombreux déplacements, difficulté à planifier sa charge face aux imprévus, appels indus et répétés de certains majeurs protégés. Fixer des plages horaires d’astreintes, utiliser les boîtes vocales, travailler avec une assistante ou un binôme, sont autant de méthodes pouvant permettre d’assurer malgré tout une bonne disponibilité. Mais elles ont toutes leurs inconvénients et chaque MJPM devra les combiner en fonction de sa situation. Certaines bonnes idées gagneraient à être partagées et généralisées.

La question de la sécurisation urgente du majeur et de son patrimoine pose également de nombreuses difficultés pratiques. Car du jour où la notification arrive en recommandé, le MJPM devient responsable de la sécurité du majeur protégé et de son patrimoine alors qu’il n’a aucun élément pour s’en assurer. S’engage alors une course contre la montre et contre les risques avec