Psycho analyse
2- Les témoins ont connu une interférence rétroactive. Une nouvelle information est venue brouiller une ancienne information. Dans ce cas là, la nouvelle information c’est Emmanuel qui part à la poursuite du le voleur et qui revient dans le dépanneur avec l’arme. L’ancienne information est le voleur qui prend la fuite. Donc, les témoins ont oublié que le voleur à pris la fuite. Alors, les témoins se souviennent seulement qu’Emmanuel a pris la fuite et qu’il revient dans le dépanneur avec l’arme. Enfin, ils se sont trompés, car ils ont oublié l’ancienne information pour la nouvelle.
3- Elle a été stocké dans la mémoire à long terme déclarative épisodique, car les informations sont plus ou moins juste et parce qu’il y a eu des interférences rétroactives. Ils ont pu réactiver ce souvenir grâce à la reconnaissance. Ils ont reconnu le visage d’Emmanuel et d’après leur souvenir c’était le même visage qui est rentré dans le dépanneur avec l’arme.
4- Il va se souvenir qu’il a essayé d’arrêter le voleur en le poursuivant lorsque le voleur a pris la fuite et que ce n’était pas un bon comportement. Donc, la prochaine fois, il n’essayera pas de faire le brave en courant après le