Puilo
Matière : Devoir n° : PH50 02
Epreuve de recette du : 27/07/11
7PH50CTPA0211
statut: 81
Exemple de traitement possible du sujet proposé
Remarque importante :
Ce traitement possible du sujet proposé doit être considéré comme une véritable leçon de philosophie venant compléter celles qui sont proposées dans le cours.
L’art ne s’adresse-t-il qu’à nos sens ?
Avertissement
Afin de faciliter la lecture du corrigé complet qui vous est proposé, vous trouverez ici un résumé qui en reprend les lignes directrices et reprend le mouvement logique général du dégagement du problème, puis des moments principaux de son instruction, moments qui permettent d’en proposer une réponse en conclusion.
Schéma d’ensemble du corrigé du sujet : L’art ne s’adresse-t-il qu’à nos sens ?
L’art, entendu au sens des beaux-arts, renvoie à une puissance de production spécifiquement humaine qui se donne pour but de créer des objets destinés, semble-t-il, à s’offrir librement à notre perception. Contrairement aux objets de l’art humain en général, et notamment à ceux des arts mécaniques qui visent la production d’objets (qu’il s’agisse d’outils, d’instruments, de machines ou d’ensembles techniques) qui ne cherchent pas seulement à être perçus, mais se doivent de fonctionner, les produits des beaux-arts ne nous invitent pas tant à la connaissance de leur principe de fonctionnement qu’à la contemplation sensible de leur présence, de leur manière d’apparaître et de se livrer ainsi d’abord et avant tout à nos sens. On peut donc se demander si le caractère spécifique des beaux-arts ne consiste pas en la production d’objets qui ne s’adressent qu’à nos sens, et au plaisir proprement esthétique qu’ils suscitent en nous dès que nous les voyons, les entendons ou les touchons. Cependant, dire des beaux-arts qu’ils produisent ou visent à produire des œuvres qui s’adressent de manière essentielle à nos sens suffit-il pour affirmer que l’art ne s’adresse qu’à nos sens ? La forme