Objet : variétés matière juridique : diversité et unité. Droit : basé sur des faits (réel) et prise de l’idéal (milieu).
Souci de ptagmatisme souci de l’utilité, on prend choses concretes pour tendre vers l’idéal.
2000 ans av. JC. Première regle basée sur unité et diversité.
Univers complexe à travers énumération différentes matières juridiques. Differents rapports : droit constitutionnel et pénal. Etc…
Droit privé/public, sciences crimnelles/histoire du droit => essai de forger l’unité par regrouement.

Importance de la matière juridique. Omnipresence du droit et sa diversité. Débats permanents (ex. radio : expulsion roms etc…).
Capacité à réguler la sphère sociale et les relations internationales, droit apportent réponses à un ensemble de plus en plus vaste (matière pénitenciere par exemple engager l’administration à se construire dans ce domaine).
Droit est aussi requis pour donner une décision neutre, donne une forme de sagesse devant la politique donc effacement devant politique.
Mais trouve sa limite lorsqu’elle agit dans un domaine qui ne devrait pas. Ex : Affaire d’un enfant né handicapé qui se trouve devant la cour de cassation. Donc droit n’a pas à intervenir.

Omnipresence du droit permet d’apporter des réponses aux enjeux sociaux.
B. Diversité : chance et difficulté.
Conduit le législateur à intervenir de plus en plus : « la loi bavarde » => utiliser le parlement à des fins de communications.
Autre difficulté : surtout en droit pénal, devenu droit « fourre tout » (par un peu partout).
Mais chance car offre des métiers divers et pour tout le monde, spécialisation => ouverture sur d’autres horizons.
Opposition : droit objectif et droit subjectif.
Droit objectif : mis en œuvre par l’Etat. Subjectif prend en compte les idividus et se manifestent dans le cadre de rencontres de particuliers (droit de propriété,servitude…).
Ces deux droits sont néanmoins deux facettes d’une même réalité sociale et qui évoluent donc montre le