Le paradoxe de Solow énonce que les ordinateurs sont partout sauf dans les statistiques. En ces termes, l’économiste évoque le premier paradoxe d’une économie basée sur l’information et la connaissance. De même, l’internationalisation des échanges est prégnante dans nos économies mais invisible dans les balances des paiements. Ainsi donc la nouvelle économie serait-elle à ce point si peu nouvelle qu’elle n’aurait aucune implication structurelle ? La diffusion des NTIC ne saurait être sans effet sur la structure de l’économie. Source d’incertitudes, elle modifie en profondeur nos marchés, nos emplois, nos stratégies industrielles, notre ouverture sur le monde.
Mais ces implications structurelles sont-elles pour autant porteuses de vertus ? N’existe-t-il pas quelques contreparties aux bienfaits de la nouvelle économie ?
Si celle-ci est vectrice de changements qualitatifs comme quantitatifs stimulants pour l’économie (partie I), pour autant, il convient de dégager quelques pistes de réflexion quant aux éventuels méfaits qu’elle pourrait engendrer (partie II).

I. Des implications structurelles stimulantes pour l’économie…

1. La structure des marchés 1.1. De nouveaux marchés

Une plus grande information sur le lieu des échanges et sur les produits permet d’impacter le nombre et l’ampleur des marchés.

1.2. De nouveaux produits

Ces marchés nouveaux, la meilleure circulation de l’information donne lieu à des innovations incrémentales qui modifie l’offre qualitativement et quantitativement.

La modification de la structure des marchés (concurrence accrue du fait de la meilleure information des consommateurs et des entreprises) a conduit les firmes à se réorganiser concentration sur leur cœur de métiermodification de la structure de l’emploi

2. La structure de l’emploi 2.1. Un emploi plus qualifié du fait de l’incertitude et du caractère évolutif des TIC

Face à l’incertitude et aux évolutions constantes de nouvelles technologies, les