Quels sont les principaux obstacles à la connaissance scientifique ? L’intitulé du sujet présuppose que la connaissance scientifique ne va pas de soi. Non seulement cette connaissance n’est pas « naturelle » ou « commune » mais encore elle rencontre des obstacles qu’elle doit affronter et dépasser pour progresser.L’enseignement scolaire construit, si on n’y prend garde, une image faussée de la connaissance scientifique : ne sont enseignées, dans un bel ordre didactique progressif, que des théories valides que l’on peut apprendre sans trop d’efforts. Les sciences sont enseignées en dehors de toute mise en perspective historique, créant ainsi l’illusion d’une atemporalité.La question posée peut alors se comprendre de deux manières : quels sont les principaux obstacles à l’acquisition d’une connaissance scientifique ? quels sont les principaux obstacles à la diffusion d’une connaissance scientifique ?L’histoire réelle de la science est faite d’errements, d’égarements, de nombreux essais infructueux, d’erreurs, de réfutations, … en bref de ruptures et de discontinuités qui prouvent que la connaissance scientifique est le résultat d’une lutte contre ce qu’il faut bien appeler des « obstacles ».Pour autant tous les obstacles ne sont pas de même nature et le sujet nous invite à déterminer ceux qui apparaîtront comme les « principaux », c’est-à-dire les plus difficiles à surmonter.Les principaux obstacles sont-ils externes ou internes à la démarche scientifique ? Comment l’esprit humain peut-il dépasser sa propre subjectivité et accéder à une connaissance objective ? Si les principaux obstacles à la connaissance scientifique sont internes et liés à la nature même de l’esprit humain, faut-il alors conclure que l’histoire des sciences est nécessairement celle d’une « quête inachevée » ?[1] Les titres et les intertitres ne doivent pas figurer dans la dissertation. Je ne les indique que pour faciliter votre lecture. I. LES OBSTACLES