BOISSON Romain105

Question sur le corpus p.458 – 461

1) Tout d'abord, on observe que ces trois textes décrivent un lieu qui est un « monde parfait », et correspond a chaque auteur. Pour Thomas Moore, l'Utopie est un lieu ou la simplicité, et la bonne organisation sont les maîtres mots ; « En Utopie, tout est si bien prévu et organisé » ; « Un seul habit leur suffit d'ordinaire pendant 2 ans ».On peut dire que ce texte décrit un lieu imaginaire car c'est un lieu qui ne peut pas exister du fait de la société qui ne fonctionnerait pas réellement : les individus n'auraient pas les mêmes façons de penser.
Pour Voltaire, l'utopie dans laquelle arrive Candide est un grand et magnifique palais, avec « un portail de deux cent vingt pieds de haut ». On remarque que pour Voltaire, l'utopie est un endroit ou la beauté des lieux est extrêmement importante : « les édifices publics élevés jusqu'au nues, les marchés ornés de mille colonnes, les fontaines d'eau pure ». Or ce monde est imaginaire car Candide et Cacambo se font transporter vers l'Eldorado dans un carrosse tracté par des moutons volants. De plus, il est impossible que Candide et Cacambo puissent embrasser Sa Majesté aussi aisément.
En revanche, pour Jules Verne, l'utopie est tout autre chose : elle repose essentiellement sur le travail. La ville entière est constituée d'usines de canons. La politique de travail y est bien particulière et ne fonctionnerait pas dans la réalité. C'est pourquoi c'est un monde imaginaire.

Cependant, le texte qui pourrait paraître comme un contre-modèle, une contre-utopie, serait le texte de Jules Verne. Celui-ci montre un monde où, par oppositions aux deux autres textes, le travail est mis en évidence. Dans le texte de Thomas Moore, ou Voltaire, l'Utopie ou l'Eldorado sont deux monde dans lesquels on ne semble pas travailler, ou alors, le travail semble largement facilité. Or dans le texte Jules Verne, on imagine que l'auteur veut montrer que l'utopie est aussi un endroit de